mal ganz ehrlich!!!
was für einen Schwachsinn manche Leute hier verbreiten wollen und es auch noch selber glauben---
so nun habe ich es auch gelesen. Tollkühn hat nicht nur Telegram, sondern holt sich "Fakten" von einer nigerianischen Webseite, die diese Meldung ohne Überprüfung (lt. Inspirer Radio) online stellte. Das hat dann die Runde in den social Medien gemacht und ist auf merkwürdigen Kanälen zu uns gelangt.
SenatorKennedy, der bekannt für seine Anti-Impfkampagne ist und bei Instagram für seine falschen Behauptungen gesperrt wurde (das hat nicht mal Donald Trump geschaft ;-) )ist für diese Aussage verantwortlich.
In den amerikanischen Medien wurde dies nur als nebensächlich abgehandelt.
hier die Google Übersetzung von "USAToday.com"
Daniel Funke | USA HEUTE
Untertitel anzeigen
Die Behauptung: Der Oberste Gerichtshof hat "die universelle Impfung abgesagt"
Da mehr als 40 Staaten Gesetze erwägen, die COVID-19-Impfstoffmandate verbieten würden, ist ein alter Scherz über den Obersten Gerichtshof und die Impfung in den sozialen Medien wieder aufgekommen.
Ein Screenshot, der in einem Instagram-Beitrag vom 27. Mai veröffentlicht wurde, besagt, dass das oberste Gericht der Nation "die Universalimpfung abgesagt" hat.
"Bill Gates, US Chief Infectious Disease Specialist (Dr. Anthony) Fauci, und Big Pharma haben eine Klage vor dem Obersten Gerichtshof der USA verloren, da sie nicht beweisen konnten, dass alle ihre Impfstoffe in den letzten 32 Jahren für die Gesundheit der Bürger sicher waren." !" Text im Screenshot liest. "Die Klage wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Senator Kennedy eingereicht."
Der Screenshot geht auf einen Artikel vom 23. Mai von Inspirer Radio, einer nigerianischen Website, zurück. Der in dem Artikel und den dazugehörigen Social-Media-Beiträgen erwähnte „Senator“ ist Robert F. Kennedy Jr., ein Anti-Impfstoff-Aktivist und Neffe von Präsident John F. Kennedy. Der Artikel von Inspirer Radio enthält einen langen Bericht über einen Anti-Coronavirus-Impfstoff, der Kennedy zugeschrieben wird.
Faktencheck: COVID-19-Varianten stammen von Mutationen, nicht von Impfstoffen
Der Oberste Gerichtshof hat nicht gegen Impfstoffmandate entschieden. Unabhängige Organisationen zur Überprüfung von Fakten entlarvten letztes Jahr einen ähnlichen Scherz, der in den sozialen Medien kursierte.
Ikedieze Kanu Okorie, CEO des Unternehmens, das Inspirer Radio betreibt, sagte gegenüber USA TODAY, er habe keine „starken Beweise“ für die ursprüngliche Geschichte und habe am 26. Mai einen Faktencheck auf seiner Website veröffentlicht, in dem er darauf hinweist, dass dies nicht wahr ist. Dieser Scheck wurde ursprünglich im April von der Agence France-Presse veröffentlicht.
Aber Inspirer Radio hat die ursprüngliche Geschichte am 28. Mai online gestellt.
USA TODAY wandte sich an Social-Media-Nutzer, die den Anspruch auf zusätzliche Kommentare teilten.
Kein Fall "Universalimpfung"
Die Bundesregierung verlangt in den USA keine universelle Impfung, und der Oberste Gerichtshof hat sich nicht mit diesem Thema befasst.
Eine Suche nach jüngsten Fällen von universeller Impfung ergab keine Ergebnisse des Oyez-Projekts, eines inoffiziellen Archivs des Obersten Gerichtshofs. Eine Aktendurchsuchung auf der Website des Gerichts ergab auch keine jüngsten Urteile zu Impfstoffen. Und es gibt bei beiden Durchsuchungen keine Fälle, in denen Gates und Fauci als Mitangeklagte benannt werden.
Es gibt kein Bundesgesetz, das Impfstoffe für alle Bürger vorschreibt. Stattdessen haben Staaten und Arbeitgeber grundsätzlich das Recht, eine Impfung zu verlangen