Der bewusste Beitrag beinhaltete für mich die „Botschaft/Unterstellung“, dass einige, die sich im Forum engagiert einbringen, dieses nur „vorspielen“.
Die Folge ist generell Misstrauen einem anderen gegenüber, bzw. der Versuch, jemanden, der es wagt, bei seiner Meinung zu bleiben, „mundtod“ zu machen.
Und um welche Vorteilsnahmen sollte es überhaupt gehen?
Dass jemand für die Gründung und den Unterhalt einer Regionalgruppe „Beitragsfreiheit“ erhält, finde ich mehr als angemessen und steht ja auch in den Veröffentlichungen von LF50. Das kann also damit nicht gemeint sein.
Ansonsten fällt mir wirklich nichts ein, womit man einen „Pusher“ animieren könnte bzw. sollte. In dieser Richtung macht es wirklich keinen Sinn bzw. ist eigentlich mehr lächerlich.
Die Empörung von Kirie, Orlanda und anderen ist gerechtfertigt. Denn davon sind vor allem die langjährigen Mitglieder betroffen.
Hier jetzt wieder per „Psycho-Argumenten“ jemanden anzugreifen, finde ich persönlich auch „nicht angemessen“.
Ich plädiere weiter für normale Diskussionen nach dem Motto „Hart aber Fair“.
E.
PS: Aus einer locker eingebrachten Bemerkung zu einer "Weinprobe" nun abzuleiten, dass es sich um eine "Forderung zur Gründung einer Regionalgruppe" gehandelt habe, entzieht sich meinem Verständnis.