Beiträge zum Thema: Ist Sexualität für eine glückliche Beziehung zielführend?

 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 7477
Soll ich oder soll ich nicht...dazu noch etwas sagen, habe ich mir überlegt.

Auch wenn eine Frage, ein Thema etc. kritisch betrachtet und kommentiert wird und werden darf, ist es m.E. nicht die feine und faire Art, über einen Dritten zu "lästern". "er" oder noch schlimmer "der" - sorry, aber ich finde das nicht passend. Ein bisschen Stil muss sein.
Meine Herren, damit meine ich diesmal Euch!
Da heißt es immer, nur Frauen wären "Zicken".

In einem anderen Thread hatten wir darüber diskutiert, ob Profile "öffentlich bewertet" werden dürfen. soweit ich mich richtig erinnere, waren die meisten dagegen. Aber genau das ist hier geschehen.

Ich räume ein, daß ich mit Heinrichs Fragestellung nach wie vor nicht viel anfangen kann und mir diese ziemlcih skurril vorkommt, aber es ist ein Unterschied, ob man ein Thema, einen Text kommentiert oder eine Person. Mein Verständnis ist es, daß ein Profil nur den etwas angeht, der evtl. Interesse an der Person dahinter hat. Alles andere ist m.E. TABU.

Wir fordern doch sonst immer Ehrlichkeit, da kann man dann doch nicht anfangen, der Ehrlichkeit (von der ich ausgehe) mit Spott und Häme zu begegnen!
Ist Ehrlichkeit über eigene Absichten oder Nicht-Absichten nicht fairer, als alles offen zu lassen?

emirena
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 29
Hallo heydiehex,
ich kann dir nur beipflichten: Heinrich ist Mitglied der Regionalgruppe München und wegen seiner freundlichen und humorvollen Art sehr beliebt.
Er ist immer für einen Spaß zu haben, sei es ein Wasserbettentest oder ein Heiratsantrag (grins...).
(Heinrich, du weißt, was ich meine)-

Gute Nacht!
Daisy
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 510
Ich hab über dieses Profil nichts Schlechtes geschrieben und auch nicht gedacht.
 
Beitrag aus Archiv
allgäuerbw
allgäuerbw
Anzahl Beiträge: 244
guten Abend,


wenn`s dank Viagra beim Mann noch geht dann schon.
Brauche ich eine hetrosexuelle Beziehung ohne Sex als Mann?
Es gibt auch Putzfrauen und junge Gewerbetreibende mit denen man(n) sich arrangieren kann.

lg aus em sommerlichen Westallgäu
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 510
dooooch,
der threat ist das layout,
das Angebot steht weiter hinten, im Profil.

hG KF.
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 510
wenn das Ganze ein Verkaufsangebot war,wovon ich ausgehe,und er war der Verkaufsgegenstand,so war es ,bei dessen spezieller Beschaffenheit,eine nicht ungeschickte Aktion.
Bedarf an Männern dieser Art ist hier mit Sicherheit vorhanden,ich denke ,es ist alles schon in trockenen Tüchern.
Ob es ein guter Kauf ist,naja,das wird die
Käuferin beurteilen -:).

hG KF.

..und jeder Versuch einer Beziehung hat ein erstes Date,oder?
aber ob die ganze erworbene Routiniertheit gut ist ,möcht ich mal bezwiefeln;früher war es echt aufreibend,aber schöner.
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
wird sich wohl an seiner Thematik mächtig die Finger verbrannt haben und hat sich zwecks Verotung verabschiedet.
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Denk Positiv HH
mit der schwindenden lebenszeit habe ich keine Probleme, habe ja schließlich 130 Jahre Garantie auf meine Titanklappe. grins
Eher sind es die Physikalischen Grundgesetzte die beim Mann ihre Wirkung in eine nicht zu verleugnende Richtung weisen.
Was bei der Frau oben dem Mittelpunkt der Erde zustrebt ( Gravitation) strebt beim Mann unten in die gleiche Richtung...................
Um dem entgegenzuwirken braucht es Geschick und Feingefühl
zwinker zwinker..............laßt euch nicht unterkriegen
PB
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Nee Hh
wenn es denn ginge würde ich jeden Tag Fleisch essen und das gemüse an den Tellerrand schieben.
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Tja Tina ???
keiner weiß genaues nicht
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Wie aus seinem Profil ersichtig ist lebt er keusch und züchtig im selbstauferlegten Zölibat und mag auch kein gemeinsames Frühstück.

Frühstücken muß ich auch nicht unbedingt aber dem Fleisch zu entsagen wäre ein fataler Rückschritt in der Evolutionsgeschichte, man müßte sich umorientieren und zu Vegetarischer Kost verorten.

Vieleicht ist er ja ein Priester ohne Amt und Würden und achtet nur feinsinnig auf den erhobenen Zeigefinger aus Rom..........................zwinker
PB
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 510
O je !

Was für ein Threat !
da fällt mir spontan nur der viel zitierte Ausruf Gretchens
aus dem Faust I ein.

Wollt ihr nicht lieber wieder (es ist Frühling! )über das erste Date fabulieren ?
Das mit dem Sex sieht man dann von ganz von selber ! -:)

hG KF.
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Hi Tina
Hast recht, sein Terminus ist gewöhnungsbedürftig wie auch seine Meinung über die Fleischeslust
\\
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 15
Ja, Emirena, deine Empfindungen zu meinem Text kann ich sehr gut nachvollziehen und sie wären schon für sich ein weites Thema.
Wegen der gebotenen Kürze die mir das geschriebene Wort auferlegt, kann ich darauf hier leider nicht eingehen und bevorzuge anstelle, mich in der Beantwortung deiner konkreten Frage zu versuchen:

Für meine Wenigkeit ist Partnerschaft unendlich viel mehr als die Verschmelzung in der sexuellen Begegnung. Sie beginnt bei mir kaum wahrnehmbar, wächst auf dem Boden der Interaktion und erfährt dabei Fortschritte und Rückfälle.

Ab einen gewissen Moment setzt, triebgesteuert wie ich bin, das Verlangen nach dem „Genuß des Fleisches“ ein: Ein eminent risikobehaftetes Vorhaben, weil eben auch Fortschritt oder Rückschritt stiftend.

Trug nun die Begegnung für oder gegen die Entwicklung der Beziehung bei?
Wenn mein Ziel es war, die Beziehung zu festigen, war nun die Begegnung „zielführend“ oder eben nicht.

Hätte ich bei dieser (dann seelischen, innigen) Beziehung „das Fleisch“ nicht lieber herausalten sollen und den Trieb an einer anderen Stelle verorten sollen?

Heinrich
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Zeilsetzung der Umsatzoptimierung.

Sexualität ist etwas wunderbares, sie beginnt, wie auch die Bildung des menschen mit der geburt und endet mit dem Tod.

sie hat soooooooo viele farbenreiche Facetten und
ist bei reiferen, intelligenten Menschen durch Lebenserfahrung zu einer ungeahnten Qualität gelangt..........weil man sich über banale Dinge wie Verhütung usw. keine Gedanken mehr machen muß.
Eine leichte, zärtliche Berührung von einem Lächeln begleitet, ist oft mehr Wert als ein wilder Ritt auf dem Küchentisch oder im Gartenstuhl.

Wichtig ist: wie Silberstaub schon sagte.das beide Lust und Freudedaran haben.denn dann ist sie an keinen Ort und an keine Zeit gebunden.
Sie gehört für mich zu den Grundbedürfnissen des Menschen.
PB
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 220
Moin Heinrich
Deine Frage überrascht mich.da sich Stellenwert so nach täglicher Kontrolle der Umsätze eines Unternehmens anhört, mit der \\
 
Beitrag aus Archiv
Ehemaliges Mitglied
Ehemaliges Mitglied
Anzahl Beiträge: 7477
irgendwie irritierte mich die Formulierung der Frage vom ersten Augenblick an. Kommt mir etwas verkorkst vor. Sorry. Vielleicht liegt es an dem Wort "zielführend".

Als ich den gesamten Text las, veränderte sich mein Eindruck leider nicht.

Zunächst mal eine Frage an Heinrich, den Autoren:
wie siehst Du es denn selbst?

Also, man stellt doch keine Planung auf nach dem Motto "jetzt haben wir Sex, auf dass die Beziehung GLÜCKLICH werde".

Die Frage, wie wichtig die Sexualität für eine glückliche Beziehung ist, kann ja gar nicht objektiv und allgemeingültig beantwortet werden. Es ist in jeder Beziehung anders.

Ich halte die Sexualität für ein sehr wichtiges Element einer Beziehung, aaaber ist kommt eben darauf an, daß es die richtige Sexualität (Qualität und Quantität) für beide Beteiligten ist. Findet man keine gemeinsame Basis (mit oder ohne Sexualität), kann natürlich auch eine "zielführende Sexualität" wenig daran ändern, daß die Chancen auf eine glücklich Beziehung zum Besten stehen.

Dass die Sexualität mit den Jahren früher oder später in ihrer Bedeutung für eine Beziehung abnimmt, kann nicht darüber hinwegtäuschen, daß es andere wichtige Elemente geben muss. wenn eine B eziehung tragfähig sein soll.

emirena
 
Beitrag aus Archiv
Hedi1
Hedi1
Anzahl Beiträge: 90
Ein herzliche Hallo meinen Vorrednern,

ich gebe Euch Recht,dies ist ein sehr interessantes Thema und auch mit Ü50 aktuell.

Für mich ist wichtig, dass ich mit meinem Partner über ALLES reden kann,gerade auch im sexuellen Bereich.

Versteckte Wünsche gibt es bei mir nicht,dass bedeutet aber nicht, dass ein sexueller Austausch zwangsläufig ständig stattfinden muss.
Wie heißt es so schön:Mehr Qualität wie Quantität.

"Lieben" nach Stundenplan fände ich schrecklich!

Wenn eine neue Beziehung funktionieren soll,ist es in meinen Augen unabdingbar auch die sexuellen Gemeinsamkeiten herauszufinden.

LG Hedi1

© 2023 lebensfreude50 . All Rights Reserved.

Scrollen