Beitrag aus Archiv
DolceVita
Anzahl Beiträge: 424
Morning emirena,
Teilweise pflichte ich Dir bei.
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft,daß zieht
sich durch alle Ebenen der Gesellschaft und Eco-
nomie.
Ohne Geist kannst Du nicht selbstständig funktionieren.Läßt sich das so eindeutig deuten,daß
der Geist Wirtschaftlich manupuliert wird??????
Du hast ja sicher auch in früheren Jahren in der Er-
ziehung Unterscheidungsvermögen in Recht+Unrecht
unterwiesen bekommen.Somit liegt es an Dir was Du
zuläßt und ablehnst.
Es gibt die Sonnenseite und die Schattenseite des
Menschlichen Lebens.Wenn man da die Balance halten
kann,hat man schon sehr viel gewonnen.
Und da Körper und Geist meist zusammenwirken,liegt es ja nahe,daß uns nur unser Geist am Leben hält.
Der Menschen ist auf Wirtschaftliches Überleben ge-
trimmt.
Die Entwicklungsstufen derer sind viele,bis wir zu der
Berufswahl kommen.Von da ab geht es nur noch ums
Überleben.
Ich möchte Dir ein Beispiel geben:, Klonen-Reproduk-
tuktionsmedizin.( Illmenhausen)Sehr streitbarer
Geist.
Schaf Dolli usw,Genmanipulationen( Siehe Genmais)
es gibt viele Ressourcen wo geforscht wird und der
Einfallsreichtum kennt keine Grenzen.
Wenn es zum Nutzen jedes einzelnen dient und die
Lebensqualität dadurch verbessert wird( ohne Ethik+
Moral aus den Augen zu verlieren)begrüße ich das.
Die Hohe Lebenserwartung kommt ja nicht von ungefähr und da muss man manchmal auch Wege gehn die unangenehm sind.
Inwieweit man das alles zuläßt,hängt von den Zu-
ständigkeiten ab.
Es ist doch einfach erklärt,je höher der Bildungsgrad
desto mehr ist vorstellbar.
Wir ertappen uns tag,täglich bei unseren eigenen
Fehlern,manche können wir Rückgängig machen und
andere wiederum nicht,so sind wir nun mal.
Die Frage ist doch,ist es zum Nutzen der Menschheit
und da sage ich ja.Wohlgemerkt das ist mein dafür-
halten.
Wir müssen täglich Entscheidungen treffen,ob diese
immer zutreffend sind liegt aif einem andern Blatt.
Was muss Passieren!!!!!!!!!!
Du kannst es nicht allen gleichzeitig Recht machen.
Es wird immer Gewinner und Verlierer geben,egal wie
das Gebiet auch heißen mag.
Es gibt Entscheidungsträger( die nur aus Ihrer Sicht-
weise entscheiden ohne andere gehört zu haben)und
Bedenkenträger und da ist es halt angebracht das man
Flächendeckend entscheidet.
Eminera ich kann nur für mich sprechen und so lange
Ethik u. Moral im Einklang sind würde ich es zulassen.
Hindernisse überwinden ist der Vollgenuss des Daseins.
Der Größte Verlust fürs Leben ist das Hinausschauen.
Um sich im Hafen wohlzufühlen,muss man die rauhe
See befahren haben.
Und wer sich nach allen Seiten richtet,verliert die Richtung.
Ich hoffe ich habe das Thema nicht verfehlt????
Na dann mal Freudengrüße u. Äppelwoi
DolceVita