Beiträge zum Thema: Kinderporno-Besitz
Da ich viel im Internet Unterwegs bin und auch "Sieben" Seiten nicht auslasse, bin ich mal auf eine Niederländische Seite gestoßen, wo für jeden Sichtbar, Kinder zum "Vergnügen" von Eltern usw. angeboten wurden.
Mein ehem. Nachbar war bei der Sitte und ich habe Ihn davon Berichtet. Seltsamer Weise, waren die an einer Zusammenarbeit nicht Interessiert, sondern nur an dem Link.
Hätte gerne die Täter aufgespürt und der Gerichtsbarkeit übergeben. Also nur ein weiterer Verwaltungs- Akt und weiter wohl nicht´s, da alles in Holland gehandelt wurde !
Diese Seite ist seit gut 10 Jahren nicht mehr im Netz. Das läuft heute wohl nur noch im Hintergrund, wo man diese Sachen nicht mehr Verfolgen kann.
Auch ist es mir Passiert, das ich auf einmal ein Titelbild auf meinen Rechner bekam ( ich weiß bis heute nicht wie das gemacht wurde ), wo ich 3 Tage brauchte um das vom Rechner zu bekommen.
Aber die Sammler sollten alle für sehr, sehr, sehr lange Zeit in den kleinen Wohnungen mit Schwedischen Gardinen ihre Zeit verbringen !!
Es ist aber leider so, das sich viele Leute nicht Trauen, sich mit Gleichalterigen zu Unterhalten oder es erst gar nicht schaffen Kontakt auf zu nehmen. Da ist dann Automatisch die Zielgruppe Kinder. Hier können diese Leute dann den großen Macker, den Lieben Onkel Spielen. Im Leben kommen solche Leute meistens nicht Klar.
Hatten das Problem mal in einem Verein, in dem ich auch war. Da wurde auf einmal der Mann verhaftet, der insgesamt 8 Kinder aus 2 Ehen bei sich hatte und sich an allen Verging.
Es gab Anzeichen viele Jahre vorher, die aber keiner Deuten konnte ! Bei Veranstaltungen sagte er immer : Ich habe keine Zeit, muss mich um meine Kinder kümmern. Während seiner BW Zeit ( 8 Jahre Zeitsoldat ) kam er immer mit Fotos von jungen Mädchen nach Hause und Erzählte uns, das er immer die Mütter gefragt hätte und diese Zugestimmt hätten. Die Mädchen waren nach unserer Meinung wenigstens 16 Jahre alt ( ist aber schon gute 30 Jahre her ).
Das mal zu den Erfahrungen, die ich m Netz Erlebt habe. Denke, das es heute noch schlimmer ist, da auch die gesamte „Sieben“ eher noch Extremer geworden sind in den letzten 5 Jahren.
Wenn ich mir vorstelle, das heute 10 Jährige auf solche Seiten kommen, Wundere ich mich nicht, das ein großer Teil dieser Jugendlichen Verhaltensgestört ihr weiteres Leben gestalten werden.
Hätte ich auch nur ein Zehntel dieser Informationen in meinen jungen Jahren gesehen, wäre mein Verhältnis zu „Sieben“ und Frauen mit Sicherheit auch nicht „Normal“ verlaufen.
Zu dem Denke ich, das "Sieben" Erlebnisse in der Jugend, eine Prägung für das ganze Leben geben !
Das war wenigstens bei mir so. Manche Sachen bekommt man seit seiner Kindheit einfach nicht aus dem Kopf. So kommen manche "Leidenschaften" noch von diesen alten Erlebnissen aus der Jugend.
1970 mit einer St. Pauli Nachricht hinten im Bücherregal zu Hause, hatte es schon Richtige Probleme gegeben ! Was können Eltern heute noch machen, da die Kid´s den Rechner meistens Besser kennen, als die Eltern !!
Mal Gedanken und Erfahrungen von
Bert
Mein ehem. Nachbar war bei der Sitte und ich habe Ihn davon Berichtet. Seltsamer Weise, waren die an einer Zusammenarbeit nicht Interessiert, sondern nur an dem Link.
Hätte gerne die Täter aufgespürt und der Gerichtsbarkeit übergeben. Also nur ein weiterer Verwaltungs- Akt und weiter wohl nicht´s, da alles in Holland gehandelt wurde !
Diese Seite ist seit gut 10 Jahren nicht mehr im Netz. Das läuft heute wohl nur noch im Hintergrund, wo man diese Sachen nicht mehr Verfolgen kann.
Auch ist es mir Passiert, das ich auf einmal ein Titelbild auf meinen Rechner bekam ( ich weiß bis heute nicht wie das gemacht wurde ), wo ich 3 Tage brauchte um das vom Rechner zu bekommen.
Aber die Sammler sollten alle für sehr, sehr, sehr lange Zeit in den kleinen Wohnungen mit Schwedischen Gardinen ihre Zeit verbringen !!
Es ist aber leider so, das sich viele Leute nicht Trauen, sich mit Gleichalterigen zu Unterhalten oder es erst gar nicht schaffen Kontakt auf zu nehmen. Da ist dann Automatisch die Zielgruppe Kinder. Hier können diese Leute dann den großen Macker, den Lieben Onkel Spielen. Im Leben kommen solche Leute meistens nicht Klar.
Hatten das Problem mal in einem Verein, in dem ich auch war. Da wurde auf einmal der Mann verhaftet, der insgesamt 8 Kinder aus 2 Ehen bei sich hatte und sich an allen Verging.
Es gab Anzeichen viele Jahre vorher, die aber keiner Deuten konnte ! Bei Veranstaltungen sagte er immer : Ich habe keine Zeit, muss mich um meine Kinder kümmern. Während seiner BW Zeit ( 8 Jahre Zeitsoldat ) kam er immer mit Fotos von jungen Mädchen nach Hause und Erzählte uns, das er immer die Mütter gefragt hätte und diese Zugestimmt hätten. Die Mädchen waren nach unserer Meinung wenigstens 16 Jahre alt ( ist aber schon gute 30 Jahre her ).
Das mal zu den Erfahrungen, die ich m Netz Erlebt habe. Denke, das es heute noch schlimmer ist, da auch die gesamte „Sieben“ eher noch Extremer geworden sind in den letzten 5 Jahren.
Wenn ich mir vorstelle, das heute 10 Jährige auf solche Seiten kommen, Wundere ich mich nicht, das ein großer Teil dieser Jugendlichen Verhaltensgestört ihr weiteres Leben gestalten werden.
Hätte ich auch nur ein Zehntel dieser Informationen in meinen jungen Jahren gesehen, wäre mein Verhältnis zu „Sieben“ und Frauen mit Sicherheit auch nicht „Normal“ verlaufen.
Zu dem Denke ich, das "Sieben" Erlebnisse in der Jugend, eine Prägung für das ganze Leben geben !
Das war wenigstens bei mir so. Manche Sachen bekommt man seit seiner Kindheit einfach nicht aus dem Kopf. So kommen manche "Leidenschaften" noch von diesen alten Erlebnissen aus der Jugend.
1970 mit einer St. Pauli Nachricht hinten im Bücherregal zu Hause, hatte es schon Richtige Probleme gegeben ! Was können Eltern heute noch machen, da die Kid´s den Rechner meistens Besser kennen, als die Eltern !!
Mal Gedanken und Erfahrungen von
Bert
Von wegen schlechter Vergleich, das war eine reale Geschichte! Der gegen den Mann wurde ermittelt, auch wenn es sich dann als Verleumdung herausgestellt hat. Nutzt aber dem Mann wenig, denn er steht nun in den Dateien des Landeskriminalamtes und seine Genprobe bleibt auch dort. Die Emotionen kochen doch immer bloß hoch, wenn was in den Medien steht. Vorher wird nämlich wegguckt.
Hallo Signorina,
ich hab mich von berufwegen sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt. Dabei hab ich auch festgestellt, dass hier Emontionen eine große Rolle spielen in der Öffentlichkeit, aber es hinter den Kulissen oft anders aussieht. Ein Langzeitstudie der Charite über Pädophilie ist da schon sehr beeindruckend. Vorallendingen wo man z.B. Grenzen ziehen will. Ein zweiter Punkt ist, "Täter" sind immer in der Defensive, es reicht wenn der böswillige Nachbar eine anonyme Anzeige erstattet und der Großvater Fotos seiner Enkelin/Enkel in der Badewanne auf dem Rechner hat um umfangreiche Ermittlungen auszulösen.
Ich habe den Thread zu den Sextätern gelesen, mauch hier wird folgendes vergessen: Es geht ausschleißlich um Täter, bei denen nachträglich Sicherungsverwahrung angeordnet wurde. Und das war nicht rechtens, weil das Gesetz nachträglich geändert wurde. Das wäre genauso, als wenn man seinen Führerschein für vier Wochen abgegeben muss und dann auf der Behörde erfährt, dass nun 12 Wochen gelten. Es gelten immer die Gesetze zum Zeitpunkt der Tat. Für neue Fälle kann Sicherungsverwahrung durchaus angeordnet werden. Ob nun Haft oder Psychatrie
ich hab mich von berufwegen sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt. Dabei hab ich auch festgestellt, dass hier Emontionen eine große Rolle spielen in der Öffentlichkeit, aber es hinter den Kulissen oft anders aussieht. Ein Langzeitstudie der Charite über Pädophilie ist da schon sehr beeindruckend. Vorallendingen wo man z.B. Grenzen ziehen will. Ein zweiter Punkt ist, "Täter" sind immer in der Defensive, es reicht wenn der böswillige Nachbar eine anonyme Anzeige erstattet und der Großvater Fotos seiner Enkelin/Enkel in der Badewanne auf dem Rechner hat um umfangreiche Ermittlungen auszulösen.
Ich habe den Thread zu den Sextätern gelesen, mauch hier wird folgendes vergessen: Es geht ausschleißlich um Täter, bei denen nachträglich Sicherungsverwahrung angeordnet wurde. Und das war nicht rechtens, weil das Gesetz nachträglich geändert wurde. Das wäre genauso, als wenn man seinen Führerschein für vier Wochen abgegeben muss und dann auf der Behörde erfährt, dass nun 12 Wochen gelten. Es gelten immer die Gesetze zum Zeitpunkt der Tat. Für neue Fälle kann Sicherungsverwahrung durchaus angeordnet werden. Ob nun Haft oder Psychatrie
Hallo Ergosum,
es ist angenehm, Deine sachliche Beiträge zu lesen, zumal sie ja noch von eigenen Recherchen gestützt werden.
Übrigens gab es schon vor einigen Monaten ein ähnliches Thema:
S(D)extäter werden frei gelassen!!
Es wurde, lieber Tolstoi, hier nur kurz darüber diskutiert.
LG
Signorina
es ist angenehm, Deine sachliche Beiträge zu lesen, zumal sie ja noch von eigenen Recherchen gestützt werden.
Übrigens gab es schon vor einigen Monaten ein ähnliches Thema:
S(D)extäter werden frei gelassen!!
Es wurde, lieber Tolstoi, hier nur kurz darüber diskutiert.
LG
Signorina
Also den Fall in München kenn ich nicht, da brauch ich mehr Info, um den zu recherchieren.
@ Tolstoi, Volle Zustimmung
@ Tolstoi, Volle Zustimmung
Bei der Ansicht aller bisherigen Themenblöcke erscheint mir diese Thema hier doch arg deplaziert!
Leider sehe ich nicht den geringsten Zusammenhang mit der "lebensfreude50".
Das soll nicht heißen, dass hier nicht auch kritische Beiträge behandelt werden sollten, doch sollten sie m.E. in irgend einer Form mit der Partnersuche im Zusammenhang stehen.
Es würde doch sicherlich ausufern wenn wir hier jede
Zeitungs-Schlagzeile kommentieren würden.
StGB und BGB gehören in den Bereich der Juristerei.
Um nicht in einen falschen Verdacht zu geraten kann ich nur versichern, dass ich den Besitz solchen Bild-Materiales ebenfalls für verabscheuungswürdig halte.
Tolstoi
Leider sehe ich nicht den geringsten Zusammenhang mit der "lebensfreude50".
Das soll nicht heißen, dass hier nicht auch kritische Beiträge behandelt werden sollten, doch sollten sie m.E. in irgend einer Form mit der Partnersuche im Zusammenhang stehen.
Es würde doch sicherlich ausufern wenn wir hier jede
Zeitungs-Schlagzeile kommentieren würden.
StGB und BGB gehören in den Bereich der Juristerei.
Um nicht in einen falschen Verdacht zu geraten kann ich nur versichern, dass ich den Besitz solchen Bild-Materiales ebenfalls für verabscheuungswürdig halte.
Tolstoi
Hallo Ergosum,
wenn der Amtsschimmel reitet und der Paragraphenhengst gallopiert, dann.......
passiert es auch so, wie in dem " Fall " ( in München?)
wo ein Täter gar nicht erst verurteilt wurde, weil....
das Mädchen aus der untersten sozialen Schicht kam und... laut Richters Meinung (!!!!) sowieso in einem
schlechten Milieu aufwuchs.......
Hast Du dazu eine plausible, faktische Erklärung?
Es hatte seinerzeit der ganzen Rebuplik nicht eingeleuchtet.- Geht Dir da ein Licht auf? ( Ich möchte es gerne verstehen können....?!)
LG Cardia
wenn der Amtsschimmel reitet und der Paragraphenhengst gallopiert, dann.......
passiert es auch so, wie in dem " Fall " ( in München?)
wo ein Täter gar nicht erst verurteilt wurde, weil....
das Mädchen aus der untersten sozialen Schicht kam und... laut Richters Meinung (!!!!) sowieso in einem
schlechten Milieu aufwuchs.......
Hast Du dazu eine plausible, faktische Erklärung?
Es hatte seinerzeit der ganzen Rebuplik nicht eingeleuchtet.- Geht Dir da ein Licht auf? ( Ich möchte es gerne verstehen können....?!)
LG Cardia
der größte Anteil Mißbrauchs von Kindern passiert in Familien durch Verwandte. oder gute Bekannte.
Im Falle des Lehrers 2001 war es eben nicht eindeutig, dass er pädophile Neigungen hat, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Der wurde auf Grund reiner Indizien verurteilt. Soweit der Fakt.
Und auch Faktenb: 129 Diebstahl durch Einbruch oder mit Waffen
Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren ist zu bestrafen, wer einen Diebstahl begeht,
1. indem er in ein Gebäude, in ein Transportmittel, in eine Wohnstätte oder sonst einen abgeschlossenen Raum, der sich in einem Gebäude oder Transportmittel befindet, oder in einen Lagerplatz einbricht, einsteigt oder mit einem nachgemachten oder widerrechtlich erlangten Schlüssel oder einem anderen nicht zur ordnungsgemäßen Öffnung bestimmten Werkzeug eindringt,
2. indem er ein Behältnis aufbricht oder mit einem der in Z. 1 genannten Mittel öffnet,
3. indem er sonst eine Sperrvorrichtung aufbricht oder mit einem der in Z. 1 genannten Mittel öffnet oder
4. bei dem er oder mit seinem Wissen ein anderer Beteiligter (§ 12) eine Waffe oder ein anderes Mittel bei sich führt, um den Widerstand einer Person zu überwinden oder zu verhindern.
dagegen
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
Im Falle des Lehrers 2001 war es eben nicht eindeutig, dass er pädophile Neigungen hat, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Der wurde auf Grund reiner Indizien verurteilt. Soweit der Fakt.
Und auch Faktenb: 129 Diebstahl durch Einbruch oder mit Waffen
Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren ist zu bestrafen, wer einen Diebstahl begeht,
1. indem er in ein Gebäude, in ein Transportmittel, in eine Wohnstätte oder sonst einen abgeschlossenen Raum, der sich in einem Gebäude oder Transportmittel befindet, oder in einen Lagerplatz einbricht, einsteigt oder mit einem nachgemachten oder widerrechtlich erlangten Schlüssel oder einem anderen nicht zur ordnungsgemäßen Öffnung bestimmten Werkzeug eindringt,
2. indem er ein Behältnis aufbricht oder mit einem der in Z. 1 genannten Mittel öffnet,
3. indem er sonst eine Sperrvorrichtung aufbricht oder mit einem der in Z. 1 genannten Mittel öffnet oder
4. bei dem er oder mit seinem Wissen ein anderer Beteiligter (§ 12) eine Waffe oder ein anderes Mittel bei sich führt, um den Widerstand einer Person zu überwinden oder zu verhindern.
dagegen
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
Hallo Kirie,
und wie war und ist das mit der Grapscherei in der Kath. Kirche? Da soll ja auch da Zölibat dran schuld sein.( Das
ich nicht lache.-:)))
Eine schöne Ausrede für die Pädophilen da.-
Oder glaubst Du, dass die jemals eine Frau anfassen würden?
Fakt ist, lieber Ergosum:...
Wenn einer ein Gartenhäuschen ausraubt, wird er immer noch erheblich schwerer bestraft, als einer, der im Besitz von Kinderpornographischen Bildern ist....
Da frage ich mich doch, wer da u. a. auch noch solche Bilder auf dem Rechner hat????
LG Cardia
und wie war und ist das mit der Grapscherei in der Kath. Kirche? Da soll ja auch da Zölibat dran schuld sein.( Das
ich nicht lache.-:)))
Eine schöne Ausrede für die Pädophilen da.-
Oder glaubst Du, dass die jemals eine Frau anfassen würden?
Fakt ist, lieber Ergosum:...
Wenn einer ein Gartenhäuschen ausraubt, wird er immer noch erheblich schwerer bestraft, als einer, der im Besitz von Kinderpornographischen Bildern ist....
Da frage ich mich doch, wer da u. a. auch noch solche Bilder auf dem Rechner hat????
LG Cardia
Mag sein, dass man das als Krankheit bezeichnen kann, ich würde es als Verhaltensgestörtheit im höchsten Maße bezeichnen. Dass das nicht geheilt werden kann oder nur in Ausnahmefällen, ist bekannt. Es gibt sogar Täter, die sich selbst als unheilbar bezeichnen und darum bitten, unter Kontrolle bleiben zu dürfen.
Es ist wichtiger unsere Kinder zu schützen, als sich über Kinderschänder und deren Rehabilitierung die Köpfe zu zerbrechen. Man sollte sie in Einrichtungen unterbringen und dort beschäftigen.
Manchmal scheint es so, als wären man mehr an den Rechten der Täter interessiert als an den Rechten jener, die vor ihnen geschützt werden sollen.
Orlanda
Es ist wichtiger unsere Kinder zu schützen, als sich über Kinderschänder und deren Rehabilitierung die Köpfe zu zerbrechen. Man sollte sie in Einrichtungen unterbringen und dort beschäftigen.
Manchmal scheint es so, als wären man mehr an den Rechten der Täter interessiert als an den Rechten jener, die vor ihnen geschützt werden sollen.
Orlanda
Ich denke, das hat viel mit der Bereitschaft der Menschen zu tun, sich mit solch abscheulichen Situationen abzufinden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Zusammenschluss von Eltern und Elternbeirat es nicht erwirken könnte, dass so ein Mann nicht mehr unterrichten darf. Man kann einem Kinderschänder (und dazu zähle ich auch Männer, die "nur" Kinderpornos am PC angaffen) das Leben schwer machen, das haben ähnliche Situationen in den USA gezeigt. Dort hat man auch durchgesetzt, das Sexualverbrecher auch nach verbüßter Strafe nicht untertauchen können, sondern als solche an jedem Wohnort gemeldet sind. Zu schänden und Kinder zu mißbrauchen ist eins der übelsten Verbrechen, wer einmal so etwas zustande bringt, wird nicht davon geheilt - das ist großteils bewiesen.
Meist ist es dieses unerträgliche "Es-Hilft-Ja-Sowieso-Nicht" der Grund, weshalb so viel Unheil geschehen kann und soviel Unerträgliches geduldet wird.
Ich seh's tagtäglich, wie Menschen sich abfinden, so tun als wäre alles in Ordnung. Angegriffen wird eher derjenige, der das Maul aufreißt und die Ungeheuerlichkeit ausspricht.
Orlanda
Meist ist es dieses unerträgliche "Es-Hilft-Ja-Sowieso-Nicht" der Grund, weshalb so viel Unheil geschehen kann und soviel Unerträgliches geduldet wird.
Ich seh's tagtäglich, wie Menschen sich abfinden, so tun als wäre alles in Ordnung. Angegriffen wird eher derjenige, der das Maul aufreißt und die Ungeheuerlichkeit ausspricht.
Orlanda
Tja, so werden Enten, Falschmeldungen und Gerüchte in Umlauf gesetzt. Der Lehrer hatte 2001! Bilder auf dem Rechner. Und 2001 war die Höchststrafe für den Besitz solcher Bilder ein Jahr Haft. Und Höchststrafe heißt im schwersten Fall. Und da man in der ersten und zweiten Instanz unter der damaligen Höchststrafe blieb, war die Entlassung, die die Hambuger Schulbehörde ja versucht hat, eben nicht rechtens. Wohlgemerkt: Rechtslage 2001. Das BVG hat ja wohl auch deutlich gesagt, nach heutiger Rechtslage käme eine andere Strafe sowie die Entlassung bei rum. Stand aber alles in dem Artikel z.B. im Hambuger Abendblatt, hat man hier aber weg gelassen ;-)