Beiträge zum Thema: Auch nur ein Abzocker-Forum?
Ehemaliges Mitglied schrieb:Krankhaftigkeit? Mag sein. Wenn man damit durchkommt....!
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
Und was heißt, eine Sache (z.B. auch der Sex mit einer eben erstmals getroffenen Person) wäre nichts mehr Wert? Das mögen manche so sehen, aber man muss es nicht akzeptieren, wenn man es nicht so sieht. Der Wert einer Sache wird nicht durch ein unseriöses Angebot bestimmt, sondern durch den Preis, auf den man sich letztlich einigen kann.
emirena
Ehemaliges Mitglied schrieb:Rabe vertritt hier nur eine Meinung, die viele Menschen vertreten. Sie alle meinen, weil sie gelegentlich ein paar Cent in die Sammelbüchse werfen, damit auch gleich das Recht zu haben, alles Mögliche auch für sich unentgeltlich zu bekommen.
Hallo,
ich habe zwei Ehrenämter:)………………doch mir würde es im Traum nicht einfallen, zum Friseur zu gehen und Leistung ohne Geld zu erwarten oder /und meinem Friseur Vorwürfe wegen einer wirtschaftlichen Ausrichtung zu machen. Für mich steht das in keinem Zusammenhang.
Lieber Gruß
erdbeerblau
Vielleicht sind wir ja schon eine ganze Nation die darauf aus ist, alles möglichst kostenlos oder superbillig zu bekommen.
Ist es nicht genauso bei der Sexualität? Wie man ja auch schon hier im Forum lesen konnte gibt es eine ganze Reihe von Männern, die der Meinung sind, dass sie schon beim ersten Date mit Frau im Bett landen können. Die Dinge haben eben keinen Wert mehr und auch Sexualität nicht. Die wird übler abgehandelt wie der Kauf von ein paar Strümpfen.
Es widert mich richtig an. Ich mag keine "notigen", geizigen Männer, auch wenn sie sich in den Begriff Sozial hüllen, wie der Wolf in den Schafspelz. Ich hatte aber auch einmal so eine Freundin, die sich ständig alles zusammenbettelte, obwohl sie einen gutbezahlten Job hatte. Von der Reisetasche bis zum Fahrrad. Alles mußte möglichst billig oder kostenlos sein. Als sie mir meine Reisetasche zurückgab, war der Reißverschluss kaputt. Weil ich darauf bestand, dass sie ihn reparieren läßt, führte sie sich unglaublich auf. Ich malte ein Portrait von ihr, sie wollte es geschenkt. Dafür hat sie sich aber dann einen sehr teuren Rahmen gekauft und nun hängt es in ihrem Wohnzimmer. Meine, sehr gute Leistung wollte sie aber nicht bezahlen! Vielleicht ist es aber auch eine gewissen Krankhaftigkeit, wenn jemand alles immer geschenkt haben möchte.
Orlanda
Ehemaliges Mitglied schrieb:Hallo,
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
ich habe zwei Ehrenämter:)………………doch mir würde es im Traum nicht einfallen, zum Friseur zu gehen und Leistung ohne Geld zu erwarten oder /und meinem Friseur Vorwürfe wegen einer wirtschaftlichen Ausrichtung zu machen. Für mich steht das in keinem Zusammenhang.
Lieber Gruß
erdbeerblau
Ehemaliges Mitglied schrieb:Ehre und Profit haben nicht Platz im gleichen Sack. Vereinfachte Sichtweise.!
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
Spanisches Sprichwort
Ehemaliges Mitglied schrieb:kann mir mal jemand erklären, wie das mit den "Danksagungen" funktioniert?
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
In einem Fall hatte ich 3mal "Dank erhalten" unmittelbar nachdem ich einen Beitrag abgeschickt hatte. So schnell konnte das eigentlich niemand gelesen haben.
wirklich "geschenkt" ist selten etwas, wage ich zu behaupten.
In vielen Fällen erhoffen sich Menschen, die quasi umsonst "Gutes tun", eine Gegenleistung. Nicht immer hat das alles jedoch mit Geld zu tun.
Man kann sich z.B. auch ein gutes Gewissen, Anerkennung oder sogar Liebe erhoffen und ich glaube, dass dieser Wunsch in vielen Fällen das wahre aber unbewusste Motiv für "gute Taten" ist.
Richtige Altruisten sind vermutlich sehr selten.
emirena
Ehemaliges Mitglied schrieb:ja, und trotzdem hat jemand mit einer sozialen Einstellung kein RECHT darauf,
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
selbst Leistungen zum Nulltarif zu erhalten.
Gutes zu tun ist eine freiwillige Leistung.
Darüber hinaus hat ein Staat/eine Gemeinschaft gewisse moralische Verpflichtungen sowie Gesetze, die das Zusammenleben regeln (mehr oder weniger gut). Auch innerhalb eines Familienverbundes gibt es moralische und auch per Gesetz vorgegebene Verpflichtungen, sich in einem gewissen Umfang um Andere zu kümmern.
Jemand, der ein Forum oder eine Internet-Plattform betreibt, hat eine solche Verpflichtung aber nicht. Es sei denn, auf freiwilliger Basis.
Es ist keinesweg verwerflich, für das Anbieten einer Leistung ein Entgelt zu verlangen. Ein "Vertrag" kommt erst zu Stande, wenn das Angebot angenommen wird.
Also ich konnte mir es auch nie leisten, meine Arbeitskraft unentgeltlich anzubieten. Davon hätte ich meine Kinder nicht ernähren können.
emirena
Ehemaliges Mitglied schrieb:Ich denke nicht, dass Rabenherz ein Sparfuchs ist. Ich denke ,er ist ein sozial eingestellter Mensch , der vielleicht gehofft hat, auch einmal etwas menschliches, kostenloses in einem Partnerschaftsforum zu finden. Wäre er ein Sparfuchs,würde er sich nicht sozial so engagiert betätigen. Ich kann ihn gut verstehen. Auch Orlandas Meinung dazu finde ich gut. Es ist aber meiner Meinung nach in unserem System nicht vorgesehen die Masse der arbeitenden Menschen mit kostenlosen Zuwendungen zu erfreuen. Kostenloses geht.... siehe Privilegien der uns Regierenden. Hier gibt es kaum Grenzen nach oben. Aber wirklich leben tut unser Staat von dem sozialen Engagement eines " Rabenherzes". (Und das in ganz vielen Bereichen). Wünsche allen einen schönen sonnigen Tag. :) Den gibts heut umsonst.
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
Ehemaliges Mitglied schrieb:Hallo liebes Rabenherz,
[quote="emirena" post=68445]
Damit meine ich NICHT freiwillige caritative Leistungen von engagierten Privatpersonen, die aus Idealismus oder Nächstenliebe handeln.
[/quote]
hmmm.. dann sehe ich keine Differenz zu meiner Einstellung.. :dry:
Rabe
kann es sein daß du ein Sparfuchs oder Entenklemmer bist? ;)
sparsame Grüsse aus dem Westallgäu
Ehemaliges Mitglied schrieb:@Rabe: "... Und @Orlanda: Es stimmt nicht, dass es nicht auch wertvolle Dinge umsonst gibt!.."
hmmmmjjjaaaeeeiinn...
Im Prinzip ja alles richtig - aber...
Wenn die Funktion des Forums zulässt, dass mir Grüße GESCHICKT werden, ich aber nicht darauf ANTWORTEN kann, ohne zu bezahlen, empfinde ich das schon als sanfte Form von Erpressung!
Erklärung:
Wenn mir jemand einen Gruß schickt, KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden.
Mir geht dadurch wohlmöglich ein hoffnungsvoller Kontakt "flöten".
Also fühle ich mich unter Druck gesetzt, das Geld zu zahlen, damit es nicht dazu kommt.
Und um es klar zu sagen: Es steht deutlich so in den Forenregeln, die HÄTTE ich auch vorher lesen können. Mein Fehler!
Aber:
Der oben beschriebene Druck entsteht.
Und da hier ja - vermute ich - ein Großteil der User/-innen auf Partnersuche ist, empfinde ICH (das ist eine ganz persönliche ICH-Botschaft, der sich niemand anschließen muss!) als gezieltes Ausnutzen einer Bedürfnis-Situation.
Und das finde ich nun mal unehrenhaft!
Und @Orlanda: Es stimmt nicht, dass es nicht auch wertvolle Dinge umsonst gibt!
Es gibt auch heute noch Menschen, die sich ohne Gewinnabsicht freiwillig und ehrenamtlich zum Wohle Anderer einsetzen, sogar, wenn sie es sich leisten können, unter Einsatz von eigenem Geld!
In "meinem" Forum haben wir schon oft gemeinschaftlich für Mitglieder eingesetzt, haben gesammelt, Spendenverkaufs-Aktionen durchgeführt (z.B. über 2000 Eu für Tsunamiopfer in Thailand), etc.
Hilfsbereitschaft, Teilen, Helfen ist ein Teil meines Lebens von Kindheit an.
Und wenn ich ein Forum bzw. eine Internetseite find, die Kontakte OHNE Zahlungsaufforderung anbietet, werde ich dorthin wechseln.
Rabe
Die besten Dinge, die ich kenne, erhielt ich umsonst. Zum Beispiel wenn ich mit dem Fahrrad irgendwo draußen unterwegs bin oder auch die Liebe und Zuneigung meiner Kinder und meines Enkels.
Aber ist das alles wirklich "umsonst"? Ist es nicht eher so, dass der, dem dieses Umsonstige widerfährt auch etwas dafür gibt? Wenn mir eine Landschaft so wertvoll und lieblich erscheint, dann sind es meine Augen, meine Sinne die darauf eingestellt sind, dieses Schöne zu erfassen.
Wenn mir Menschen begegnen, die mich schätzen, dann ist auch in mir die Offenheit diese Zuwendung zu empfangen und sie zurückstrahlen zu lassen.
Es ist besonders bei den nicht mit Geld zu bezahlenden Geschenken so, dass immer beide Seiten offen sein, es geschehen lassen müssen. Einseitigkeit würde ins Leere gehen und niemanden befriedigen.
Ich kann einem Menschen noch so viel von meiner Liebe geben, wenn er/sie das nicht will, nicht kann oder wie auch immer, dann geht alle Energie verloren.
Und dann gibt es noch die "Aufsauger", die alles annehmen, aber ohne Resonanz; die alles konsumieren, aber ohne Verantwortung und ohne Gefühl. Die von einer Sehenswürdigkeit zur anderen stolpern, ohne wirklich zu genießen. Die von einem Menschen zum anderen hüpfen, ohne auch nur die kleinste, echte Berührung. Konsumenten eben - Quantität steht vor Qualität und da beginnt die innere Armut, die auch durch Masse nicht gestillt werden kann.
Orlanda
Ehemaliges Mitglied schrieb:@Rabe: ".. Wenn mir jemand einen Gruß schickt, KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden..."
hmmmmjjjaaaeeeiinn...
Im Prinzip ja alles richtig - aber...
Wenn die Funktion des Forums zulässt, dass mir Grüße GESCHICKT werden, ich aber nicht darauf ANTWORTEN kann, ohne zu bezahlen, empfinde ich das schon als sanfte Form von Erpressung!
Erklärung:
Wenn mir jemand einen Gruß schickt, KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden.
Mir geht dadurch wohlmöglich ein hoffnungsvoller Kontakt "flöten".
Also fühle ich mich unter Druck gesetzt, das Geld zu zahlen, damit es nicht dazu kommt.
Und um es klar zu sagen: Es steht deutlich so in den Forenregeln, die HÄTTE ich auch vorher lesen können. Mein Fehler!
Aber:
Der oben beschriebene Druck entsteht.
Und da hier ja - vermute ich - ein Großteil der User/-innen auf Partnersuche ist, empfinde ICH (das ist eine ganz persönliche ICH-Botschaft, der sich niemand anschließen muss!) als gezieltes Ausnutzen einer Bedürfnis-Situation.
Und das finde ich nun mal unehrenhaft!
Und @Orlanda: Es stimmt nicht, dass es nicht auch wertvolle Dinge umsonst gibt!
Es gibt auch heute noch Menschen, die sich ohne Gewinnabsicht freiwillig und ehrenamtlich zum Wohle Anderer einsetzen, sogar, wenn sie es sich leisten können, unter Einsatz von eigenem Geld!
In "meinem" Forum haben wir schon oft gemeinschaftlich für Mitglieder eingesetzt, haben gesammelt, Spendenverkaufs-Aktionen durchgeführt (z.B. über 2000 Eu für Tsunamiopfer in Thailand), etc.
Hilfsbereitschaft, Teilen, Helfen ist ein Teil meines Lebens von Kindheit an.
Und wenn ich ein Forum bzw. eine Internetseite find, die Kontakte OHNE Zahlungsaufforderung anbietet, werde ich dorthin wechseln.
Rabe
Das, lieber Rabe, ist auch bei anderen Betreibern so. Es wird nun einmal eine Dienstleistung angeboten und die Nutzung hat Kosten zur Folge. Ich sehe darin kein Vergehen..
Als Desinteresse könnte ja auch ausgelegt werden, wenn jemand etwas (be)nutzt, ohne Bereitschaft für dies Leistung zu bezahlen...
Ich meine, hier sind zwei Dinge vermischt: Das eine ist die Bezahlung einer Leistung und das andere gehört in die Reihe von Menschlichkeit und der Bereitschaft Bedürftigen zu helfen. Ich sehe mich hier als Nutzer aber z.B. nicht als Bedürftige, der zu helfen ist und wenn ich die ganze Bandbreite des Angebotes nutzen möchte, muss ich eben dafür meinen Anteil bezahlen...
Orlanda
Ehemaliges Mitglied schrieb:Deine und meine Einstellung, Rabenherz, sind das genaue Gegenteil!
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
Vielleicht solltest Du nochmal genauer lesen.
Der Betreiber einer Internetseite ist doch nicht automatisch, wie Du es forderst, eine caritative Einrichtung!
Wie Du hier eine Übereinstimmung herauslesen kannst, ist mir echt ein Rätsel.
emirena
Ehemaliges Mitglied schrieb:[quote="emirena" post=68445]
"....KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden."
Zitat Rabenherz
Also, wenn jemand grundsätzliches Interesse daran hat, mich kennenzulernen, dann sollte er doch auch bereit sein, einen bescheidenen finanziellen Beitrag dafür zu leisten. Ist er dazu nicht bereit, kann das Interesse nicht allzu groß sein. Solche "Bekanntschaften", die alles umsonst haben wollen, können mir gest..... bleiben. DAS ist nur meine Meinung.
Im übrigen wünsche ich Dir, Rabenherz, viel Spaß mit den Kontakten, die Du umsonst bekommst.
Ich glaube, es war Henry Ford, der sagte:
"Für eine Leistung oder eine Ware zu viel zu bezahlen, ist dumm.
Noch dümmer ist es, zu wenig zu bezahlen. Denn dann wird das Gekaufte wahrscheinlich nicht den Anforderungen entsprechen und das zu wenig bezahlte Geld ist zum Fenster hinausgeworfen." (sinngemäß wiedergegeben)
Man kann auch sagen, was NICHTS kostet, taugt normalerweise auch nicht viel"
Damit meine ich NICHT freiwillige caritative Leistungen von engagierten Privatpersonen, die aus Idealismus oder Nächstenliebe handeln.
emirena
Damit meine ich NICHT freiwillige caritative Leistungen von engagierten Privatpersonen, die aus Idealismus oder Nächstenliebe handeln.
[/quote]
hmmm.. dann sehe ich keine Differenz zu meiner Einstellung.. :dry:
Rabe
Ehemaliges Mitglied schrieb:"....KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden."
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
Zitat Rabenherz
Also, wenn jemand grundsätzliches Interesse daran hat, mich kennenzulernen, dann sollte er doch auch bereit sein, einen bescheidenen finanziellen Beitrag dafür zu leisten. Ist er dazu nicht bereit, kann das Interesse nicht allzu groß sein. Solche "Bekanntschaften", die alles umsonst haben wollen, können mir gest..... bleiben. DAS ist nur meine Meinung.
Im übrigen wünsche ich Dir, Rabenherz, viel Spaß mit den Kontakten, die Du umsonst bekommst.
Ich glaube, es war Henry Ford, der sagte:
"Für eine Leistung oder eine Ware zu viel zu bezahlen, ist dumm.
Noch dümmer ist es, zu wenig zu bezahlen. Denn dann wird das Gekaufte wahrscheinlich nicht den Anforderungen entsprechen und das zu wenig bezahlte Geld ist zum Fenster hinausgeworfen." (sinngemäß wiedergegeben)
Man kann auch sagen, was NICHTS kostet, taugt normalerweise auch nicht viel"
Damit meine ich NICHT freiwillige caritative Leistungen von engagierten Privatpersonen, die aus Idealismus oder Nächstenliebe handeln.
emirena
Ehemaliges Mitglied schrieb:[quote="Rabenherz" post=68436]
hmmmmjjjaaaeeeiinn...
Im Prinzip ja alles richtig - aber...
Wenn die Funktion des Forums zulässt, dass mir Grüße GESCHICKT werden, ich aber nicht darauf ANTWORTEN kann, ohne zu bezahlen, empfinde ich das schon als sanfte Form von Erpressung!
Erklärung:
Wenn mir jemand einen Gruß schickt, KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden.
Mir geht dadurch wohlmöglich ein hoffnungsvoller Kontakt "flöten".
Also fühle ich mich unter Druck gesetzt, das Geld zu zahlen, damit es nicht dazu kommt.
Und um es klar zu sagen: Es steht deutlich so in den Forenregeln, die HÄTTE ich auch vorher lesen können. Mein Fehler!
Aber:
Der oben beschriebene Druck entsteht.
Und da hier ja - vermute ich - ein Großteil der User/-innen auf Partnersuche ist, empfinde ICH (das ist eine ganz persönliche ICH-Botschaft, der sich niemand anschließen muss!) als gezieltes Ausnutzen einer Bedürfnis-Situation.
Und das finde ich nun mal unehrenhaft!
Und @Orlanda: Es stimmt nicht, dass es nicht auch wertvolle Dinge umsonst gibt!
Es gibt auch heute noch Menschen, die sich ohne Gewinnabsicht freiwillig und ehrenamtlich zum Wohle Anderer einsetzen, sogar, wenn sie es sich leisten können, unter Einsatz von eigenem Geld!
In "meinem" Forum haben wir schon oft gemeinschaftlich für Mitglieder eingesetzt, haben gesammelt, Spendenverkaufs-Aktionen durchgeführt (z.B. über 2000 Eu für Tsunamiopfer in Thailand), etc.
Hilfsbereitschaft, Teilen, Helfen ist ein Teil meines Lebens von Kindheit an.
Und wenn ich ein Forum bzw. eine Internetseite find, die Kontakte OHNE Zahlungsaufforderung anbietet, werde ich dorthin wechseln.
Rabe
Und wenn ich ein Forum bzw. eine Internetseite find, die Kontakte OHNE Zahlungsaufforderung anbietet, werde ich dorthin wechseln.
[/quote]
Ja, dann...................
....Tschüß!! :P :P
E.
Ehemaliges Mitglied schrieb:hmmmmjjjaaaeeeiinn...
Hallo,
um ein Geschenkt zu bitten, ist das Eine. Mit Vorwurf eine Zuwendung einzufordern ist für mich was komplett anderes. Für mich ist es unangemessen dem Betreiber von LF Vorwürfe zu machen, weil er kostenpflichtigen Service anbietet. Keiner ist gezwungen das in Anspruch zu nehmen.
Und nur weil ich den einen oder anderen Bettler mal was Bares gebe, beinhaltet das nicht automatisch, dass Andere mir auch was geben müssen. So sehe ich das für mich!
Netter Gruß
erdbeerblau
Im Prinzip ja alles richtig - aber...
Wenn die Funktion des Forums zulässt, dass mir Grüße GESCHICKT werden, ich aber nicht darauf ANTWORTEN kann, ohne zu bezahlen, empfinde ich das schon als sanfte Form von Erpressung!
Erklärung:
Wenn mir jemand einen Gruß schickt, KÖNNTE das ja ein grundsätzliches Interesse bedeuten. Antworte ich dann nicht, KÖNNTE das als Desinteresse ausgelegt werden.
Mir geht dadurch wohlmöglich ein hoffnungsvoller Kontakt "flöten".
Also fühle ich mich unter Druck gesetzt, das Geld zu zahlen, damit es nicht dazu kommt.
Und um es klar zu sagen: Es steht deutlich so in den Forenregeln, die HÄTTE ich auch vorher lesen können. Mein Fehler!
Aber:
Der oben beschriebene Druck entsteht.
Und da hier ja - vermute ich - ein Großteil der User/-innen auf Partnersuche ist, empfinde ICH (das ist eine ganz persönliche ICH-Botschaft, der sich niemand anschließen muss!) als gezieltes Ausnutzen einer Bedürfnis-Situation.
Und das finde ich nun mal unehrenhaft!
Und @Orlanda: Es stimmt nicht, dass es nicht auch wertvolle Dinge umsonst gibt!
Es gibt auch heute noch Menschen, die sich ohne Gewinnabsicht freiwillig und ehrenamtlich zum Wohle Anderer einsetzen, sogar, wenn sie es sich leisten können, unter Einsatz von eigenem Geld!
In "meinem" Forum haben wir schon oft gemeinschaftlich für Mitglieder eingesetzt, haben gesammelt, Spendenverkaufs-Aktionen durchgeführt (z.B. über 2000 Eu für Tsunamiopfer in Thailand), etc.
Hilfsbereitschaft, Teilen, Helfen ist ein Teil meines Lebens von Kindheit an.
Und wenn ich ein Forum bzw. eine Internetseite find, die Kontakte OHNE Zahlungsaufforderung anbietet, werde ich dorthin wechseln.
Rabe
Ehemaliges Mitglied schrieb:Hallo,
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
um ein Geschenkt zu bitten, ist das Eine. Mit Vorwurf eine Zuwendung einzufordern ist für mich was komplett anderes. Für mich ist es unangemessen dem Betreiber von LF Vorwürfe zu machen, weil er kostenpflichtigen Service anbietet. Keiner ist gezwungen das in Anspruch zu nehmen.
Und nur weil ich den einen oder anderen Bettler mal was Bares gebe, beinhaltet das nicht automatisch, dass Andere mir auch was geben müssen. So sehe ich das für mich!
Netter Gruß
erdbeerblau
Ehemaliges Mitglied schrieb:Das war nur so ein Spruch...
sicher gibt es auch (noch) ehrenamtliches Engagement, Rabenherz,
nur kann man das nicht einklagen oder genau dort erwarten, wo man es sich wünscht.
Ich bin sicher, dass auch Du einem "Business" nachgehst bzw. gegangen bist, wo Du nicht umsonst gearbeitet hast. Fast alle Menschen müssen das.
Ob etwas kostenlos ist oder nicht, kann man normalerweise nachlesen. Auch hier. Und dann freiwillig mitmachen oder es bleiben lassen. Nichts für ungut!
PS an Orlanda:
von wegen "der Tod ist umsonst" - Sterben ist ganz schön teuer, wenn man bestimmte Vorstellung davon hat. Und man muss schon ziemlich "abgebrüht" sein, wenn man sich keinerlei Gedanken um den Vorgang oder den Ort des STerbens macht.
NACH dem Tod "alles egal" ist eine Sache; alles egal im Hinblick auf z.B. die Kinder ist eine andere. Wenn man sich einen schmerzlosen, schnellen Tod wünscht, muss man ebenfalls dafür "blechen". Die Krankenkasse zahlt nicht.
Sorry, war Themenverfehlung...
Vielmehr gibt mir zu denken, dass immer mehr Menschen, und vorallem solche, die es nicht notwendig haben, niedrigste Kosten oder gar Leistungen ohne Kosten fordern. Es ist dies eine Brutalität ohnegleichen: Arbeitskraft hat kaum mehr Wert und eine durchaus betuchte Clique hat es in der Hand, massiv die Preise zu drücken. Die Menschen, deren Arbeitskraft fast keinen Wert mehr hat, können von dem, was sie erwirtschaften nicht mehr leben.
Ich frage mich, weshalb hier im Forum alle Leistungen kostenlos sein sollen? Ist hier nicht jemand, der mit seiner Hände und seines Kopfes Arbeit etwas leistet? Aus welchem Grund sollte diese Leistung nichts wert sein?
Genausogut könnte man in ein Schuhgeschäft gehen und erwarten, dass es dort die Schuhe zum Nulltarif gibt.
Dasselbe geschieht mit unseren Lebensmitteln: Auch da wird gedrückt, so dass es kaum mehr möglich ist, gute Nahrungsmittel herzustellen. Alles soll möglichst fast nichts kosten. Ich meine da nicht jene Menschen, die kaum Geld zur Verfügung haben, sondern jene, die sich alle möglichen unsinnigen Dinge kaufen, aber für gute Lebensmittel kein Geld ausgeben mögen. Man schaue nur einmal in die Einkaufskörbe bei Aldi. Was da alles drin ist! Jeder Ramsch wird gekauft, aber die Milch und andere Grundnahrungsmittel dürfen nur ein paar Cents kosten.
Wenn man den Menschen in der Produktion ihre Leistungen gerecht bezahlt, werden auch wieder viel mehr Menschen Geld haben, um sich Waren zu einem gerechten Preis zukaufen. Wenn man die eine Hälfte der Menschheit aushungert und darben läßt, wird die andere Hälfte auf diese Weise immer reicher.
Reichtum verpflichtet auch und zwar in der Weise, dass man den Mitmenschen, die weniger besitzen die Möglichkeit gibt, durch ihre Arbeitskraft ihren Lebensunterhalt zu verdienen und sie für ihre Leistungen ausreichend bezahlt.
Unter allen Weltbürgern können wir alle uns zu den "Reichen" zählen. Selbst jene, die von HartzIV leben. Denn es gibt Menschen, die nicht einmal die geringste staatliche Unterstützung bekommen. Wer hier im Lande einen Beruf hat, der ihn ernährt, zählt wohl zu den Auserwählten in dieser Welt.
Worüber beschweren wir uns also und warum um alles in der Welt kommen wir auf die Idee etwas anzuprangern, nur weil es uns nicht geschenkt wird? Sind wir nicht schon ausreichend beschenkt?
Orlanda
Ehemaliges Mitglied schrieb:Selbst wenn man keine besonderen Vorstellungen hat, kostet eine Beerdigung zwischen 4.000 und 5.000 Euro.
[quote="emirena" post=68425]
von wegen "der Tod ist umsonst" - Sterben ist ganz schön teuer... Das stimmt allerdings!...[/quote]
Merlin
Ehemaliges Mitglied schrieb:[quote="emirena" post=68425]
sicher gibt es auch (noch) ehrenamtliches Engagement, Rabenherz,
nur kann man das nicht einklagen oder genau dort erwarten, wo man es sich wünscht.
Ich bin sicher, dass auch Du einem "Business" nachgehst bzw. gegangen bist, wo Du nicht umsonst gearbeitet hast. Fast alle Menschen müssen das.
Ob etwas kostenlos ist oder nicht, kann man normalerweise nachlesen. Auch hier. Und dann freiwillig mitmachen oder es bleiben lassen. Nichts für ungut!
PS an Orlanda:
von wegen "der Tod ist umsonst" - Sterben ist ganz schön teuer, wenn man bestimmte Vorstellung davon hat. Und man muss schon ziemlich "abgebrüht" sein, wenn man sich keinerlei Gedanken um den Vorgang oder den Ort des STerbens macht.
NACH dem Tod "alles egal" ist eine Sache; alles egal im Hinblick auf z.B. die Kinder ist eine andere. Wenn man sich einen schmerzlosen, schnellen Tod wünscht, muss man ebenfalls dafür "blechen". Die Krankenkasse zahlt nicht.
Sorry, war Themenverfehlung...
von wegen "der Tod ist umsonst" - Sterben ist ganz schön teuer... Das stimmt allerdings!...[/quote]
Ehemaliges Mitglied schrieb:sicher gibt es auch (noch) ehrenamtliches Engagement, Rabenherz,
Gerade wollte ich auf einen Gruß antworten.
Ging aber nicht, müsste erst "Plus-Mitglied" werden. Für Geld...
Das ist traurig! Dachte, das hier sein ein Platz FÜR Menschen.
Nun erkenne ich: Es ist ein Platz für den Betreiber.
Gibt es wirklich kein Engagement mehr OHNE Gewinnabsicht?
Ich betreue seit rund 10 Jahren als Admin ein Forum mit über 7000 Mitgliedern. Kostenlos, ich ZAHLE dafür sogar noch monatlich 5 € Serverkosten-Beteiligung.
Ich war 20 Jahre ehrenamtlich im DRK, 5 davon als Gruppenleiter.
Bin ich nur DUMM? Oder sind Andere nur egoistisch? Ist es völlig "out", etwas freiwillig und kostenfrei FÜR Andere zu tun?
Oder hab ich nur was falsch verstanden?
Rabe
@Wildfang: danke!
nur kann man das nicht einklagen oder genau dort erwarten, wo man es sich wünscht.
Ich bin sicher, dass auch Du einem "Business" nachgehst bzw. gegangen bist, wo Du nicht umsonst gearbeitet hast. Fast alle Menschen müssen das.
Ob etwas kostenlos ist oder nicht, kann man normalerweise nachlesen. Auch hier. Und dann freiwillig mitmachen oder es bleiben lassen. Nichts für ungut!
PS an Orlanda:
von wegen "der Tod ist umsonst" - Sterben ist ganz schön teuer, wenn man bestimmte Vorstellung davon hat. Und man muss schon ziemlich "abgebrüht" sein, wenn man sich keinerlei Gedanken um den Vorgang oder den Ort des STerbens macht.
NACH dem Tod "alles egal" ist eine Sache; alles egal im Hinblick auf z.B. die Kinder ist eine andere. Wenn man sich einen schmerzlosen, schnellen Tod wünscht, muss man ebenfalls dafür "blechen". Die Krankenkasse zahlt nicht.
Sorry, war Themenverfehlung...