liebe Kattendeern, bevor ich auf Deinen Beitrag noch einmal eingehe, wüsste ich eigentlich gerne, ob Du mit Deinem ersten Satz mich direkt angesprochen hast oder ab das eine allgemeine Aussage war.
Noch im Unklaren darüber, wie Deine Antwort ausfällt, fühle ich mich nämlich nicht angesprochen, denn ich versuche genau das nicht zu tun, was Du da beschreibst, sondern das Prinzip der Unschuldvermutung anzuwenden, die da lautet: im Zweifel für den "Angeklagten". Einen Menschen als "nicht herzlich" zu bezeichnen, obwohl ich ihn gar nicht kenne und nichts über sein Leben weiß, ist sicher nicht mein Stil.
Möglicherweise geht es ja bei den unterschiedlichen "Meinungen", die wir beide gerade austragen, nur um den Begriff "erlernen".
Ich bezeichne einen Reifeprozess auch als "Lernweg"; so weit mir bekannt ist, ist das unter Psychologen, Soziologen und auch Philosophen Usus.
Von "Erlernen mit der Ratio" habe ich nie gesprochen und dachte eigentlich, dass dies unmißverständlich sei.
Dass Du zu Deiner Meinung stehst, auch wenn ich Dir zunächst nur sehr bedingt zustimme, verdient erst einmal Respekt. Denn was keiner braucht, auch dieses schöne Forum nicht, sind Menschen, die um des lieben eigenen Friedens willen den Mund halten, obwohl ihnen gerade der Kamm schwillt. Das nennt man dann Zivilcourage, und davon kann es gar nicht genug geben.
Also auch ich bleibe dabei: Herzlichkeit kann man erlernen - im Sinne von wohlwollendem Verarbeiten der eigenen Erfahrungen und ich bin überzeugt, dass Menschen durch diese "Lernerfahrung" zu besseren und auch herzlicheren Menschen werden und geworden sind. Mir ist es jedenfalls wichtig, bei jedem einzelnen diese positive Grundhaltung zu unterstellen, bevor ich mich abwende.
Was verstehen wir, was verstehst Du unter Herzlichkeit? !*%§?+#-~! Gruss
emirena
PS: das war nix Schlimmes, sonder sollte heißen
n a ch b a r s c h a f t l i c h e r